A- de 2022

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Promiscuo del Circuito de Puerto Rico (Caquetá) y el Juzgado Promiscuo Municipal de El Doncello (Caquetá).

Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto de competencia, en la medida en que ambos despachos tomaron las reglas de reparto contenidas en el artículo 1º del Decreto 333 de 2021 para abstenerse de asumir el conocimiento del asunto y emitir un pronunciamiento de fondo.

Adicionalmente, analizaron de manera preliminar la naturaleza jurídica de una de las demandadas en la etapa de admisión de la demanda con el fin de declarar su incompetencia para resolver el fondo del asunto, lo cual contrarió la reiterada jurisprudencia constitucional en relación con esta materia.

Concluyó la Sala Plena que la a autoridad competente para resolver la acción de tutela de la referencia es aquella a la que se repartió en primer lugar la solicitud, esto es, el Juzgado Segundo Promiscuo del Circuito de Puerto Rico, a donde ordenó enviar el expediente para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.

A los dos operadores jurídicos involucrados se les advirtió que, en aplicación de los principios de celeridad y eficacia del proceso de tutela, en lo sucesivo deben observar la jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto, abstenerse de formular conflictos aparentes de competencia basados en interpretaciones incorrectas del alcance de las normas de reparto recogidas en el Decreto 333 de 2021 y demorar las decisiones que deben adoptar como jueces constitucionales.

Al juez del municipio de El Doncello se le advirtió que, siempre que se considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, en lugar de la Corte Constitucional, para lo cual, se deben observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.